PresseVern

For uavhengig kontroll av media

Artikler

Alle artikler

Videreført fra den tidligere PresseVern-bloggen.

Juridiske instanser

Advokatforeningen – Et uavhengig organ, men ikke til hjelp ved medieovertramp

Disiplinærnemnda for advokater – begrenset vern for klienter utsatt for medieskader

EU-domstolen – Prinsippsaker, men ingen hjelp for enkeltpersoner

Europarådet – Demokratiets vokter uten makt over medieskader

FNs menneskerettighetsråd – viktig stemme, men ingen domstol for falske nyheter

Forliksrådet – lavterskel instans, men ofte for svak

Høyesterett – Øverste domstol, men ingen garanti for medieopprettelse

Hva er EMD?

Konfliktrådet – Frivillig mekling, men ikke egnet for medieoppgjør

Lagmannsretten – Når rettferdighet blir underfinansiert

Muligheten for å slette falske nyheter – EU vs. Norge

Politiet – Maktesløse overfor falske presseoppslag

Riksadvokaten – Den øverste påtalemyndigheten uten ansvar for presseetikk

SEFO – Når politiet beskytter seg selv

Statsadvokaten – Påtalemakt uten ansvar for medieskader

Statsforvalteren – Ingen hjelp å få mot mediefeil

Tingretten – Når medieofferet endelig blir hørt

UNESCO – verner ytringsfrihet og kultur, men kan ikke slette falske nyheter

Mediehelter

Festivalsaken – et case om presse, kilder og rettssikkerhet

Medieinstanser

Fagpressen – kvalitet, nisjejournalistikk og lojalitet til egne interesser

Faktisk.no – En uavhengig faktasjekker eller redaksjonell maktaktør?

Forskning og utdanning i journalistikk

Institusjonen for journalistikk – En opplysningsmaskin uten selvrefleksjon?

Landslaget for lokalaviser (LLA): Lokaljournalistikkens fanebærere eller lydige medspillere?

Mediebedriftenes Landsforening (MBL) – Pressefrihetens vokter eller maktens klubb?

Norsk Journalistlag – en fagforening med dobbeltrolle i pressens maktstruktur

Norsk Presseforbund – Når vaktbikkja sover ved døra

Norsk Redaktørforening – makt uten ansvar?

NRKs klageutvalg – når bukken passer havresekken

NTB – Når hele Norge får samme nyhet med samme vinkling

PFU – Når pressens eget domstol ikke kan hjelpe deg

Pressens Offentlighetsutvalg: Portvoktere for åpenhet – eller vaktbikkjer i bånd?

SKUP – Kritisk Presse i Skjult Symbiose

Tidsskriftforeningen – Smale interesser med stor innflytelse

Offentlige instanser

Barneombudet – Når barns rettigheter kolliderer med medienes frihet

Bufdir – Beskytter barna, men ikke mot mediene

Datatilsynet – Personvernet med begrenset rekkevidde

Diskrimineringsnemnda – Har du blitt krenket i mediene? Her får du ikke hjelp

Forbrukerrådet – en viktig vaktbikkje med begrenset virkeområde

Forbrukertilsynet – Forbrukernes vokter, men ikke mot mediene

Helsedirektoratet – Helsemyndighet uten ansvar for medieskader

Helsetilsynet – Når helseplager etter medieskandaler ikke tas på alvor

Kunnskapsdepartementet – Når skoleverket glemmer pressens makt

Likestillings- og diskrimineringsombudet – Begrenset vern for utsatte enkeltpersoner

Medietilsynet – Vokteren av støtten, ikke sannheten

Mobbeombudet – Taus når mediene mobber indirekte

NAV – makt uten mandat i mediesaker

NKVTS – Kunnskapssenter uten blikk for medietraumer

Sivilombudet – Folkets siste instans?

Slettmeg.no – Navnet lover mer enn tjenesten kan holde

UDI og IMDi – Når medieomtale truer rettssikkerheten

Utdanningsdirektoratet – Er det på tide å lære barn kildekritikk også mot redaktørstyrte medier?

Voldsoffererstatning – kun for fysiske og straffbare krenkelser

Politiske partier

Arbeiderpartiet – mediepolitikk, pressefrihet og ansvar

Fremskrittspartiet – kritikk av mediestøtte og krav om ansvar

Høyre – mediepolitikk, pressefrihet og ansvar

Kristelig Folkeparti – etikk, ansvar og mediepolitikk

Miljøpartiet De Grønne – klima, demokrati og pressefrihet

Pasientfokus – pasientenes og enkeltmenneskets stemme mot systemet

Rødt – systemkritikk uten medieansvar?

Senterpartiet – mediemangfold, lokalavisene og ansvar

Sosialistisk Venstreparti – forsvarer mediestøtten, men hva med individvernet?

Venstre – liberalisme, ytringsfrihet og pressestøtte

Statens øverste myndigheter

Domstolene – Rettens rolle i møte med mediemakten

Justis- og beredskapsdepartementet – rettssikkerhet for alle, også mediaofre?

Kultur- og likestillingsdepartementet – Mediepolitikk uten individvern

Monarkiet – et symbolsk statsoverhode uten ansvar for mediesaker

Regjeringen – Utøvende makt, men ingen slettemakt

Stortinget – Lovgiverens rolle i mediemaktens utvikling