Sosialistisk Venstreparti – forsvarer mediestøtten, men hva med individvernet?

Sosialistisk Venstreparti (SV) har tradisjonelt vært blant de sterkeste forsvarerne av statlig pressestøtte og offentlig finansiering av NRK. Partiet ser mediene som en demokratisk infrastruktur og ønsker å sikre mangfold, særlig for lokal- og nisjemedier. Samtidig har SV vært mindre opptatt av individets rettssikkerhet mot feilaktige publiseringer, og har sjelden fremmet forslag som gjeninnfører personlig redaktøransvar.

Historisk rolle 

• 1970–2000: SV støttet utbyggingen av pressestøtteordninger og utvidet lisensfinansiering for NRK. Partiet har ofte stått skulder ved skulder med Arbeiderpartiet i disse sakene.
• 2004 – Grunnloven § 100: SV støttet revisjonen som styrket statens plikt til å tilrettelegge for «åpen og opplyst offentlig samtale».
• 2015 – Straffelovreform: SV støttet fjerningen av strafferettslige ærekrenkelser, og argumenterte for at sivile ordninger var tilstrekkelige.
• 2020 – Medieansvarsloven: SV støttet Solberg-regjeringens forslag, men fremhevet at loven burde gå lengre i å beskytte redaksjonell uavhengighet mot eiere og kommersielt press.

Partiets linje: sterke medier, svakt individvern

SV ser frie og mangfoldige medier som en forutsetning for et levende demokrati. De har vært pådrivere for støtteordninger som gjør det mulig å drive aviser i distriktene, og for å sikre økonomien i NRK. Men samtidig har partiet ikke prioritert lovendringer som gir enkeltpersoner bedre beskyttelse mot feilaktig og skadelig omtale i mediene.

Kritikk og debattpunkter

• Mediestøtte: SVs forsvar for pressestøtten kritiseres av enkelte som en «subsidiering av meningsbærere» fremfor et ekte marked.
• Fravær av individtiltak: SV har i liten grad tatt stilling til hvordan borgere som rammes av feilaktige nyheter skal få rask oppreisning eller sletting.
• Tillit til PFU: SV har pekt på Pressens Faglige Utvalg (PFU) som løsning, til tross for at PFU ikke har sanksjonsmakt eller slettemulighet.

Mulige reformspor SV kunne tatt eierskap til

1. Styrke klageordninger: Utvide PFU eller opprette en uavhengig statlig instans med myndighet til å pålegge rettelser og merking.
2. Krav om åpenhet: Innføre pålegg om full åpenhet rundt medienes økonomi og støtteordninger.
3. Lik tilgang: Sikre at personer uten økonomiske ressurser kan få gratis eller rimelig juridisk bistand i mediesaker.