Disiplinærnemnda for advokater – begrenset vern for klienter utsatt for medieskader

Disiplinærnemnda for advokater er en uavhengig nemnd som behandler klager mot advokater for brudd på god advokatskikk. Ordningen skal sikre tillit til advokatstanden og ivareta klienters rettigheter, men mange som har blitt utsatt for alvorlige presseoppslag opplever at klageordningen har liten reell betydning når advokaten svikter i møte med media.

Klagenemnda kan gi kritikk eller irettesettelser, men ikke gi økonomisk erstatning eller pålegge advokaten å rette opp feil. Dersom en klient f.eks. har fått utilstrekkelig hjelp fra sin advokat i møte med forhåndsdømming i mediene, eller advokaten ikke har gjort nok for å sikre rettferdig prosess, er det få sanksjonsmuligheter. Klagen må dessuten være konkret og vise til brudd på Regler for god advokatskikk, som ofte er vagt formulert.

I praksis er det svært få advokater som blir felt, og enda færre som faktisk rammes av betydelige konsekvenser. Mange opplever nemnda som en profesjonsintern selvdømmeordning med liten reell kraft i saker der klienten allerede har blitt rammet offentlig. Systemet forutsetter i stor grad at klienten selv forstår hvordan man skriver en god klage og forholder seg til formaliteter som frister og dokumentasjon.

Disiplinærnemnda behandler ikke klager på offentlige advokater som forsvarer, bistandsadvokater eller advokater utnevnt av retten – dersom disse har fulgt minimumspliktene sine, vil nemnda sjelden gripe inn.

For privatpersoner som forsøker å få rettet opp skaden etter en urettferdig mediesak, er dette en instans med lav terskel for avvisning og få faktiske virkemidler. Den fremstår i liten grad som et reelt rettsvern for ofre for feilaktig mediedekning – særlig når advokatens svikt skjer i det offentlige rom eller gjennom unnlatelse av å handle.